返回
分享

索尼XM3对比Bose QC35II 两大最强降噪耳机PK

星标
发布于 2019-06-25

1000.webp (6).jpg

如果你正打算入手一款有源降噪无线耳机(ANC),那么其实主要有两个品牌会让你纠结一下:分别是索尼和Bose。这两个品牌,每个在耳机领域都是家喻户晓的名字,而产品也经常出现在各种降噪耳机榜单的前列甚至榜首。虽然这两家公司的产品表现都非常出色,但对手机用户来说,它们之间确实存在着比较微妙的差异。而今天就让我们来找出两款无线降噪耳机之间差异,看看索尼WH-1000XM3如何与Bose QC 35II之间的直接对比。


硬件

1000.webp (7).jpg

无论你需要的是经过几个街区的通勤上班之路,还是要在全球各地到处逛,这两款耳机都非常适合旅行使用。每款耳机的耳罩部分都可以旋转和折叠起来,保存在专属的收纳盒里。另外如果你追求的是最轻便的耳机,那么可以考虑Bose安静舒适的QC 35II。而这款耳机由于轻便的机身设计,也被更多喜欢舒适感的用户所选择。不过也有人相比之下更喜欢索尼的WH-1000XM3,所以在这一方面,每个人的偏好不同。

0.gif

Bose QC 35II采用了更老标准的microUSB接口进行充电,而索尼的WH-1000XM3采用的则是最新的USB-C标准。因此如果你使用的是安卓手机,而且不想在背包里塞进太多的线缆,那么从接口上来看索尼WH-1000XM3似乎更有吸引力一些。

0 (1).gif

此外,这两款耳机的控制方式都非常简洁直观,其中Bose QC 35II采用了的物理按钮和滑块相结合的方式,而索尼WH-1000XM3则通过右耳罩的外壳作为电容式触摸操作面板。我们可以通过一系列的手势控制来进行包括下一曲、调整音量、访问语音助手以及开启或关闭降噪功能等操作,这样我们就可以在不摘下耳机的情况下与他人进行交谈。

0 (2).gif

另外,索尼和Bose各自的降噪耳机在充满电的情况下均可以连续播放超过24小时的音乐。同时它们也都支持谷歌Assistant和亚马逊Alexa助手。不过让iPhone用户失望的是,这两款无线降噪耳机都不支持苹果的Siri语音助手。因此如果你想要一款支持Siri的无线耳机,就可以考虑新款AirPods或者Beats Powerbeats Pro了。简单来说,Bose和索尼的无线耳机分别支持多功能物理按钮和触控板的方式操作。

在这个类别的对比中,其实并没有严格意义上的赢家,谁更好主要取决于你的个人喜好。


获胜:平局


降噪效果

1000.webp (8).jpg

就在几年之前,其实Bose还牢牢控制着无线降噪耳机市场。但最近几年,索尼追赶的势头非常迅猛,已经成为了Bose最有力的竞争对手。


Bose QC35 II不仅佩戴舒适,而且可以非常小的减弱频谱上的噪音,而这也是这款耳机深受经常乘坐飞机和地铁的用户喜爱的原因之一。不过,索尼在这方面的表现已经超过了Bose QC 35II,因为WH-1000XM3总体上来说可以隔离更多的噪音。

1000.webp (9).jpg

虽然Bose QC 35II可以消除100Hz以下的更多噪音,但索尼的耳机在对抗100Hz以上的噪音方面表现的更出色。这就意味着,索尼WH-1000XM3在隔离谈话和背景高频声音方面,表现超过了Bose。


公平的说,如果你的主要目标是隔离轻低噪音或汽车引擎的声音,那么Bose在这方面的表现要优于索尼。


获胜:索尼WH-1000XM3


音质

1000.webp (10).jpg

如果你访问过SoundGuys网站或者了解一些,那么就会知道音频既是一门客观科学,也是一门主观科学。当然,某些东西的频率输出效果是可以量化的,但由于不同用户的偏好不同,因此必须要考虑进去。也许有些用户可能更喜欢重低音效果,而另外的一些用户则喜欢更“平淡”的声音。因此只要弄清楚自己喜欢的时候,就会选择出谁更适合自己。

1000.webp (11).jpg

如果你想要知道哪款耳机在声音质量上有最准确的频率响应,那么Bose更出色一些。Bose QC 35II不会过分夸大任何音域,这使得它很容易在不产生谐波失真的情况下实现音质均衡。但需要注意的是,这种效果只支持SBC和AAC格式,而这可能会导致大音量的时候出现压缩的效果。更重要的是,目前安卓设备还不能很好的兼容AAC格式,因为AAC是一种耗电量更大的编解码器,而安卓系统暂时还做不到对其进行全面管理。这就意味着AAC格式音频的性能将会根据用户使用的智能手机不同而有很大的区别。不过对于iPhone用户来说,Bose是一个不错的选择。

1000.webp (12).jpg

另一方面,索尼WH-1000XM3在低音表现上更强,但这种微妙的增强效果并不明显。由于许多主流的耳机都非常强调低音表现,这使得索尼WH-1000XM3听起来的效果给人的感觉更加熟悉,因此对消费者来说也更加友好。我们可以通过索尼配套的应用进行均衡音效调整,但这样做会降低SBC效果,使高质量的编解码器支持效果缩水。因此如果在不修改默认音效的前提下,用户将获得包括aptX、aptX HD和LDAC蓝牙编解码器支持所带来的附加好处,这就意味着它将能够支持更高质量的流媒体音乐,这一点要比Bose QC35II有更大的优势。


此外,决定一副无线耳机的好坏取决于它的连接质量。除非你对某个产品有过直接的使用经验,或者花了大量时间阅读过相关的全面评测,否则很难深入了解在连接性方面的表现。而在规格方面,Bose耳机的蓝牙编解码器支持仅限于SBC和AAC。而索尼WH-1000XM3则支持五种编解码器:SBC、AAC、aptX、aptX HD和LDAC。因此更重视音质的安卓用户应该选择索尼WH-1000XM3。


获奖者:索尼WH-1000X M3。


麦克风音质

1000.webp (13).jpg

这是最明确的结果。索尼WH-1000XM3的阵列麦克风表现比Bose QC 35II明显更好。通过下面的图表我们可以看到答案:线条行越接近0,效果越好。此外,该统计仅限于语音通话,因为我们不太可能使用麦克风以外的任何方式打电话,最多就是偶尔的语音备忘录功能。

1000.webp (14).jpg

索尼WH-1000XM3耳机对ANC声音的改动很小,声音传输得很清晰,麦克风也可以为免提操作记录声音,而这对麦克风的声音质量有比较积极的影响。而索尼WH-1000XM3唯一的缺点就是会接收外部噪音,因此如果你在一个比较拥挤嘈杂的空间里说话,这可能会分散对方的注意力。

1000.webp (15).jpg

Bose在这方面的表现还有很多不足之处。QC 35II在与200Hz以下声音的较量中表现不错。通常来说,200Hz是许多用户对声音寄存器的重点关注领域,或者至少是他们首要选择的声音基本频率。在通话过程中,低音调的声音会在任何地方传播,音量会从一半到四分之一不等的范围内传播,因为那些较低的音调不会像200Hz以上的声音一样被过于强调。


获胜:索尼WH-1000X M3


索尼WH-1000XM3和Bose QC35 II该选谁?


两款耳机选择谁都谈不上错误,和其他任何产品一样,每一副无线降噪耳机都有自己的优缺点。虽然两款耳机刚上市的零售价都是349美元,但现在已经出现了不同程度的折扣。在本文发表时,索尼WH-1000XM3大约有50美元的折扣,而Bose QC35 II依然是349美元。对于那些考虑购买Bose的人来说,这一明显的差价可能会促使你开始考虑是否应该选择索尼WH-1000XM3。


客观的说,索尼WH-1000XM3从综合来看显然是更好的选择,它支持更多高质量蓝牙编解码器,拥有更好的麦克风质量,以及更现代化的硬件。然而,如果你需要物理按钮控制和中性频率响应表现,那么Bose对你来说更适合一些。如果你不着急的话,还可以选择等待Bose的Cancelling Headphones 700耳机,据说这款新品将会解决一些QC35 II存在的问题。如果你现在就需要一幅无线降噪耳机,并且对你来说也许是唯一的一款耳机,那么我还是建议大家购买索尼的WH-1000XM3。


来源:腾讯网



分享

测试测试

分享分享
点赞点赞
全部评论
加载更多
App内打开
NAME

要好玩,上光环!

立即下载
CLOSE
说点什么吧~
收藏
分享