本文的属性逻辑会大幅使用到算法，算法以下帖为准（经过玩家大量论证得出，非官方公布）。
这个游戏涉及到的属性很多，但是最重要也是受用最广泛的应该就是“输出”的属性了，与之相对的还有“防守”属性。我们就先从最基本的与“伤害”直接挂钩的属性开始讲起。
如果有新人问起“什么属性最重要？”，势必会得到“抗灭最重要”这样的答复；又譬如，PVP打输之后，新人问起“为什么打不赢？”，也同样会收到“你抗灭太低了”这样的回答。
基本上，胜负，强弱，越战，被越战，似乎都会被归结为“抗灭”的问题上。那么抗灭是什么？
抗灭一词来源于将魂录，而通过实测论证，我们可以发现，抗=减免，而灭=增伤。在三幻早期版本（公测第一年），抗、灭、增伤、减伤对胜负的影响力可谓是举足轻重，甚至到了得抗灭者得天下的地步。
由此代代相传，“抗灭无敌论”一致沿用至今。
那么现在（二周年版本），以上结论是否还依然成立呢？
虽然我依然不打算否定抗灭的必要性，但我认为抗灭的重要性已经大幅缩水了，至少不再是“只要有抗灭，就能决定胜负”。
如今的版本决定胜负的因素变得越来越多，也越来越复杂，不再是“抗灭”一家独大的情况了。
至于为什么我提出这样的观点，我们按时间线来解释一下。
时间线回到2020年夏季（也就是三幻刚刚公测），经过大量实测验证，我们推算出了三幻的计算公式，如下：
实际伤害 = 技能系数 x (攻击 – 防御) x (1 + 增伤 – 减免 + 灭 – 抗) x (1 + 最终伤害 – 最终减免) x (1 + 所有结果伤害加成 – 所有结果伤害减免) x 暴击伤害 x伤害浮动
基于上述公式，在PVP双方属性恰好抵消的情况下（即玩家常说的同资源），
10%增伤 = 10%灭 = 10%无视防御 = 无限的暴击伤害 = 20%暴击率 = 10%最终伤害 = 10%结果伤害
当然以上仅为理想条件下，实际来说玩家体会的PVP是和理想情况有差异的。
譬如，灭队打灭队，完全就是伤害溢出，胜负全凭先手；抗队打抗队几乎全部是真伤，胜负也大体看战力（也就是三维的攻防血）。仅有灭打抗的情况下，才有考虑“伤害够不够，坦度够不够”的空间。
一旦思考前提变成了“灭VS抗”，那么双方即便“资源一样”，也不可能出现属性一样，属性恰好抵消的情况（尤其是暴击和最终增减伤部分）。想必有些朋友经历过或者听说过鲁肃和阵法版本（2020年10月之后）。
在10月鲁肃版本之后，属性是不可能做到恰好抵消的，那时极限抗横行，灭队难以做到极限灭，阵法和鲁肃又提供了大量“最终减免”。结果就是（举例防守方减免达到领先50%，最终减免达到领先50%，攻击方实际暴击率为20%，暴击伤害多为180%）
10%增伤 = 10%灭 = 20%无视防御 = 116%暴击伤害 = 29%暴击率 = 10%最终伤害 = 20%结果伤害
10%减免 = 10%抗 = 116%暴击伤害减免 = 29%抗暴率 = 10%最终减免 = 20%结果减免 = 20%闪避率
并且这个版本是对现在很多“普及言论”影响最大的版本。在这个版本下，由于防守方减免和最终减免的大幅领先，对于防守方而言减免和抗的价值大幅提升，从上述的例子中也可以明确感受到这个情况；同时，对于灭队而言，由于灭和增伤的性价比超值，对比之下暴击率和无视防御的性价比就骤减了。
例如，对于暴击抗暴的不屑一顾，以及对于无视防御价值的错误理解，大体都是由这个版本延续下来的“结论”，当然这些结论于当时版本而言，毫无疑问是正确的。
我们将时间线直接拉回到现在（2022年），就拿最近的灭队怒摇孙尚香来举例吧。
相比远古版本，现在版本变化最大的部分在于抗灭很多情况下变成了抵消，鲁肃早已退伍，阵法也惨遭驱散，直伤武将无论是SP雷云还是SP孙尚香都自带大量的最终伤害，最终暴击，加上长驱直入的存在，SP孙尚香的暴击率得到了保证。
此时就会出现进攻方和防守方之间，增减伤和抗灭大致拉平，进攻方暴击明显领先，最终增减伤部分又多会是进攻方最终伤害领先，无视防御无从抵消显然也是进攻方领先，反之由于方圆的存在结果减免由防御方大幅领先。
那么我们假设，抗灭差=0，最终增伤=20%，实际暴击率=50%，暴击伤害=240%，结果减免=60%，那么便有
10%增伤 = 10%灭 = 10%无视防御 = 34%暴击伤害 = 12%暴击率 = 12%最终伤害 = 4%结果伤害
10%减免 = 10%抗 = 34%暴击伤害减免 = 12%抗暴率 = 12%最终减免 = 4%结果减免 = 10%闪避率
由此可见，属性的价值与以前相比已经大相径庭。
下一篇链接：
